文章目录

1 材料与方法

1.1 研究区概况及样品采集

1.2 测定指标和方法

1.3 稻米样品中重金属污染评价方法

1.4 土壤环境质量类别划分方法

1.5 人体健康风险评价

2 结果与分析

2.1 土壤重金属含量特征

2.2 稻米重金属含量特征

2.3 土壤环境质量类别划分

2.4 稻米重金属人体健康风险评价

    2.4.1 安全利用区稻米重金属人体健康风险评价

    2.4.2 严格管控区稻米重金属人体健康风险评价

3 讨论

4 结论

文章摘要:为了解广西某重要粮食产区重金属污染情况及其稻米的健康风险,协同采集该区域33对土壤表层样品和稻米样品,测定土壤和稻米中Cd、Hg、As、Pb和Cr含量并协同划分土壤环境质量类别,采用健康风险模型评价安全利用区和严格管控区稻米对儿童和成人的健康风险。结果表明:该区域农田土壤超过《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 15618—2018）筛选值的重金属元素为Cd和As,Cd和As超过筛选值的点位占比分别为60.61%和12.12%,Cd超过管制值的点位占比为36.36%,其他元素均未超过筛选值;稻米中仅元素Cd超过标准限值(0.2 mg·kg^-1),超标率为39.39%。调查区域优先保护类、安全利用类和严格管控类农田土壤面积占比分别为22.51%、40.69%和36.80%。安全利用区和严格管控区的稻米对儿童和成人均存在非致癌和致癌健康风险,且严格管控区稻米的非致癌和致癌健康风险均高于安全利用区稻米,严格管控区稻米的平均非致癌风险指数和致癌风险指数分别是安全利用区稻米的4.44倍和3.74倍,其中安全利用区稻米的健康风险主要来源于Cd,严格管控区稻米的健康风险则来源于Cd和As。针对安全利用区农田需要采取如水分管理、种植低累积品种和施用钝化剂等措施降低稻米Cd的健康风险,而严格管控区农田则需进行种植结构调整,从而保障当地居民身体健康。

文章关键词:

论文分类号:X53;X820.4

文章来源：《中国稻米》 网址: http://www.zgdmzz.cn/qikandaodu/2022/0705/1151.html

上一篇：农作物论文_稻米蛋白质及其组分研究概况及其对
下一篇：农作物论文_中国生态学技术改善稻米品质